现代故事

什么样的人活得更幸福

故事词典 gushi.cidiancn.com

阅读: 407

故事要从年说起,那一年,时任哈佛大学卫生系主任,阿列&#;&#;博克(Arlie&#;Bock&#;)教授觉得,整个研究界都在关心&#;,人为什么生病、失败、潦倒,却没有人仔细研究一下,人如何才能健康、成功、幸福?于是乎,博克提出了一项,雄心勃勃的研究计划:追踪一批人从青少年到人生终结,关注他们的高低转折,记录他们的状态境遇,即时记录、滴水不漏。最终将他们的一生转化为一个答案:什么样的人,最可能获得人生的幸福?

  这个计划选定的追踪对象,全部是当时哈佛大学的精英本科生,博克认为他们有很强的自制力,对他们进行跟踪分析,一定能全面找到促使这群优秀年轻人,获得人生幸福的各种心理和生理素质。

  哈佛大学的校队精英,高智商和健壮的体格

  带着良好的愿望,他组织了一支横跨各领域的科研团队,成员来自医学,生理学,人类学、心理学、精神医学和社会工作,甚至包括赫赫有名的阿道夫&#;迈耶。

  阿道夫&#;迈耶,对整个世纪精神医学产生了巨大影响的泰山北斗

  基于医学记录、学业成绩和哈佛的推荐,研究团队选取了名学生,作为实验对象。

  这些年轻人在当时堪称完美:他们是美国最好的大学里的学生,体格健壮,心理健康,学业优良。

  和格兰特研究项目并驾齐驱的,还有一个名为“格鲁克研究”的项目。

  这个项目由哈佛大学教授、波兰裔美国犯罪学家谢尔顿格鲁克主持,研究对象包括名,出生于波士顿附近贫困家庭的年轻人。

  他们大部分住在廉租公寓里,有的家庭甚至连热水也没有,受教育程度不高,父母也没什么文化。

  最终,两个项目合并,这名男性被全面追踪分析,组成人类历史上最漫长的研究之一,The&#;Grant&#;&Glueck&#;Study。至今为止,这个项目,已经持续了多个年头。相关负责人更替到了第四代。

  博克医生为追踪对象做体检分析,上世纪年代拍摄

  每年,这批人都会接到调查问卷,他们需要回答自己身体是否健康,精神是否正常,婚姻质量如何,事业成功失败,退休后是否幸福。研究者根据他们交还的问卷给他们分级,E是情形最糟,A是情形最好。

  乔治&#;范伦特,曾经的项目负责人

  每隔年,会有专业的医师,评估他们的身心健康指标。每隔-年,研究者还会亲自拜访,通过面谈采访,更深入地了解,他们目前的亲密关系、事业收入、人生满意度,以及他们在人生的每个阶段是否适应良好。

  乔治&#;范伦特负责编撰的书籍,以“格兰特”研究为基础

  这名男性可谓是,“史上被研究得最透彻的一群小白鼠&#;”,他们经历了二战、经济萧条、经济复苏、金融海啸…他们结婚、离婚、升职、当选、失败、东山再起、一蹶不振…有人顺利退休安度晚年,有人自毁健康早早夭亡。

  这里面包括形形色色的人,也记录形形色色的人生。其中有不知名的商贩走卒,也有后来成为民权运动家的领袖,甚至还有国会议员,和一名总统,那个人就是大名鼎鼎的肯尼迪。

  据说肯尼迪的资料要到年才能解封

  现如今,这群人里面,

  还有许多人健在,已是多岁高龄,

  项目能持续如此之久,

  连哈佛自己都深感意外。

  年间,相关负责人每隔一段时间,

  就会将追访的资料整理成书籍,

  作出一些概括性的结论。

  最近一本,便是年的,

  《Triumphs&#;of&#;Experience》。

  第三本书,《经历的胜利》

  那么,七十多年来,

  几十万页的访谈资料和医疗记录,

  最终给了人们怎样的启发呢?

  究竟什么样的人,

  最终能够比别人活得更有幸福感?

  年,项目第四代主管,

  哈佛医学院教授Robert&#;Waldinger,

  在TED上介绍了他们的研究成果。

  是社会名望吗?

  是财富的拥有程度吗?

  还是获得世俗社会眼里,

  所谓的巨大成功?

  不,幸福和它们没有直接关系,

  经过年的研究分析和观点提炼,

  哈佛大学告诉我们:

  只有好的社会关系,

  才能让我们幸福、开心。

  无论是受过高等教育的精英也好,

  还是从贫民窟走出来的人也罢,

  不管你是风光万丈,还是碌碌无为,

  最终决定内心是否有充足幸福感的,

  是我们与周围人之间的关系。

  而好的社会关系,

  总的来说体现在三个方面。

  首先,孤独寂寞是有害健康的。

  那些跟家庭成员更亲近的人、

  更爱与朋友邻居交往的人,

  会比那些不善交际离群索居的人,

  更快乐、更健康、更长寿。

  那些“被孤立”的人,

  等他们人到中年时,健康状况下降更快,

  大脑功能下降得更快,也没那么长寿。

  其次,关系的质量比数量重要。

  有多少朋友、是否结婚,

  这都不是最关键的决定元素。

  最让人感到受伤和不幸的,

  是人生中的龃龉、争吵和冷战。

  互相伤害、没有爱情的婚姻,

  带来的危害会比离婚更加致命。

  参与者中,一对最幸福的夫妻说,

  在他们多岁时哪怕身体出现各种毛病,

  他们依旧觉得日子很幸福,可以互相依赖。

  而那些婚姻不快乐的人,哪怕有一点不适,

  坏情绪就会把身体的痛苦无限放大。

  朋友之间亦是如此,

  不要追求数量的多少,

  该看两人是否趣味相投。

  清华院士潘际銮和他的爱人,一度红遍网络

  再者,好的人际关系,

  可以保护我们的大脑。

  如果在多岁时,

  婚姻生活还温暖和睦,

  对另一半依然信任有加,

  知道对方在关键时刻能指望得上,

  那么记忆力都不容易衰退。

  反过来,那些无法信任另一半的人,

  身体很快就会走下坡路。

  当然,幸福的婚姻并不意味着从不拌嘴。

  有些夫妻,八九十岁了,还天天斗嘴,

  但只要他们坚信,在关键时刻能依赖对方,

  那这些争吵顶多只是生活的调味剂。

  除此之外,还有一些结论,

  可以为我们带来启发:

  度

  当智力达到一定水平之后,一个人金钱上的成功主要取决于他与他人的关系水平;

  一个拥有“温暖人际关系”的人,在人生的收入顶峰(一般是到岁期间)比平均水平的人每年多赚万美元;

  智力水平在-之间的人与以上的人,在收入上没有明显差别;

  儿童时代受到良好母爱关怀的人,平均比没有母亲关怀的人,每年多赚美元;

  孩提时代和母亲关系差的人,年老后更有可能换上老年痴呆症;

  在职业生涯的后期,一个人儿童时代和母亲的关系,与他们的工作效率正相关;

  童年受到父爱关怀的人,成年后的焦虑较少。

  既然和睦的人际关系,

  对我们人生的幸福,

  有着如此巨大的促进作用,

  为什么我们偏偏就做不到呢?

  我们时常会因为有口无心的话,

  陷入失去理智的争吵…

  我们花了太多的精力和时间,

  去记恨、愤怒乃至嫉妒他人。

  我们从琐碎到不能再琐碎的小事上,

  不断壮大我们的负能量和怨恨,

  为了不值一提的事互相指责。

  而这些宝贵的时间,

  我们本该可以拿来陪伴家人,

  与朋友远行,与恋人看一场电影…

  我们越来越痴迷于社交网络,

  可以不断地为陌生人点赞,

  与一块冰冷的屏幕日夜不离,

  和字的段子交流内心,

  却未曾努力打开我们的心扉,

  和真正那些需要我们也被我们需要的人,

  来一场坦诚相对的谈心…

  对于陌生人,我们保持友好,

  可对于最亲近的人,

  我们反而用尽了狰狞与恶劣。

  我们理所当然地认为,

  基于信赖与爱,对方终会原谅我们。

  而我们却严重地忽略了,

  自己的言语之失,冷漠以待和长期疏远,

  最终会让每一份原本可以和睦的关系,

  变得越来越糟糕,

  直至彻底丧失人与人之间的温情。

  而往往,我们自负,走捷径,

  宁愿花巨大的精力在工作上,

  以功利的目的去结交各路人群,

  却不肯花更多的时间,

  用在维护和经营一段,

  “毫无用处”的人际关系上,

  并以为很多事仍在我们的控制之中,

  全然未曾察觉到我们早已失去了什么。

  李安在电影《饮食男女》中,

  借父亲之口说道:

  “一家人,即便是各过各的日子,

  但只有家人之间心底的那份顾忌,

  才让一个家有家的意义。”

  推而论之,爱情、友情,莫过如此,

  短短的“顾忌”二字,在日常生活之中,

  我们又有多少人是全心全意做到了?



  在TED演讲的最后,Robert教授说,

  在研究的一开始,不管贫穷或富有,

  年轻人都十分坚信,名望、财富和成就,

  是他们过上好日子的保证。

  而当他们苍苍老去,回顾自己的一生,

  他们发现事实并非如此。

  多年前,

  马克&#;吐温回首自己的人生,

  写下这样一段话,

  那是对我们最好的启示:

  “时光荏苒,生命短暂,

  别将时间浪费在争吵、道歉、

  伤心和责备上。

  用时间去爱吧,

  哪怕只有一瞬间,也不要辜负。”

分享故事给亲友.

下一篇:选择力 下一篇 【方向键 ( → )下一篇】

上一篇:李嘉诚的家庭饭局,一顿饭看出的教养 上一篇 【方向键 ( ← )上一篇】